Наш форум собрал людей, которых интересуют проблемы энергетики, перспективные направления развития и проблемы энергоснабжения. Здесь можно обсудить любые теоретические и практические вопросы, связанные с энергетической тематикой, и получить квалифицированный ответ эксперта. Удобная структура разделов на сайте позволяет быстро найти необходимую информацию. Отдельный раздел посвящен технологиям альтернативной энергетики, где показаны современные возможности использования для производства электричества энергии ветра, солнца и других возобновляемых природных источников.

Рост цен на энергоносители заставляет граждан искать способы экономии энергии в быту и развивать индивидуальную энергетику. У нас наиболее полно представлена информация по данной тематике, а также обсуждаются возможности и экономическая целесообразность использования тепловых насосов. Здесь можно получить консультацию профессионала и поделиться опытом использования индивидуальных установок для электрогенерации.

Традиционная нефтегазовая отрасль имеет большое значение в современной экономике. Предлагаем обсудить перспективы добычи нефти, узнать мнение экспертов о размере ее запасов на Земле и будущем отрасли.

Наиболее бурно обсуждается сегодня во всем мире газодобыча и снабжение газом мировой экономики. На нашем форуме публикуются актуальные данные о добыче, перспективных месторождениях и новых технологиях. Учитывая возникающие у многих вопросы по поводу добычи СПГ и перспективах его использования в разных странах, мы открываем отдельную рубрику по обсуждению данной проблемы. У нас можно узнать мировые новости по мировым газовым конфликтам, о газотранспортировке в Европу, о спорах по урегулированию газового долга Украиной.

Подробно обсуждаем традиционные и новейшие отрасли атомной энергетики и ее значение в будущей экономике, уделяя большое внимание проблемам безопасности ядерной энергетики. Особый интерес представляет атомная энергетика основанная на делении урана-238.

Сланцевая нефть также активно обсуждается на нашем форуме. Не менее активно обсуждается Сланцевый газ в разделах нашего форума.

Наш форум объединяет всех, кому интересны теоретические проблемы и практические задачи энергетики и использования энергоресурсов. Просмотр сообщений и новостей доступен незарегистрированным пользователям. Для публикации сообщений пройдите процедуру регистрации.

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Спец во всем

Страницы: [1] 2
1
Ну а вы сами подумайте. Было у вас, скажем, 100 литров по 100 рублей. А теперь у вас те же 100 литров по 100 рублей, а у вашего конкурента – 400 литров по 50 рублей. А спрос остался на том же уровне. К кому отправятся покупатели? Правильно, к конкурентам. У них же ведь нефть (ну, или газ) дешевле, чем у вас продается.
В этом-то и проблема российской экономики. Наше государство было слишком повязано на добыче нефти  и зависело от ее стоимости. Рано или поздно крах системы всё равно произошел бы: вне зависимости от того, внедрили бы американцы солнечную энергию или же вот как сейчас, сланец. В мире происходят перемены… Я бы не сказал, что это плохо.

2
Благодарю вас за столь точное и ценное дополнение к моим словам!
Еще осмелюсь сориентировать девушку: на рынок промышленности повлияла не сланцевая нефть, а как раз-таки сланцевый газ! Многие эксперты сходятся во мнении, что сланцевой революции, которая произошла на рынке газовой промышленности, в нефтяной отрасли не будет. Слишком неоправданное и затратное производство. По крайней мере сейчас так обстоит дело. Кто знает, может быть в будущем кто-то придумает новые технологии добычи, которые сделаю процесс легче и менее затраным. Но пока сланцевая нефть – не такое уж и дешевое удовольствие для нас получается.

3
Попробую объяснить на пальцах.
Во-первых, месторождений горючих сланцев куда больше (примерно раз в 13), чем открытых нефтяных запасов. Есть среди них и довольно крупные. Если человечество израсходует «доступную» нефть (а перспектива такого хода событий есть), то придется переходить на другие источники. Кто-то свято верит в солнечную энергию, кто-то отдает предпочтение энергии воды, а кто-то вот решил взяться за сланцевое сырье, и он думает (а основание для этого есть), что за этим будущее.
Во-вторых, основные запасы сланца сосредоточены на территории США. Чувствуете, куда я веду?)) На территории России тоже есть запасы сланца, но они либо не такие крупные, либо труднодоступные. Поэтому нам не выгодно этим заниматься, а вот американцам – да на здоровье.
А еще США отлично поработали над технологиями добычи нефти. Если примерно пять лет назад американцы добывали на месторождении Баккен (штат Дакота) примерно 60 000 баррелей/сутки, то сейчас эта цифра доходит до полумиллиона.
Конечно, как и у всех вещей, есть свои недостатки. Не экологичный процесс добычи, например. Происходит заражение почвы и воды метаном, люди и экология страдают…
Но как мне кажется, учитывая что за 5 лет была проделана такая огромная работа, то и вопрос экологичности скоро будет решен.

4
В качестве недостатков вы забыли упомянуть, что сланцевый газ не подходит для транспортировки на дальние расстояния. А хотите знать, почему? Да потому что там огромнейшее содержание вреднейших примесей, включая аммиак, азот, сероводород и т.п. Очистка газа от этой гадости неоправданно дорога, а просто так пустить по трубопроводу такую ядреную смесь нельзя – взорвется. Так что, от добычи такого топлива – одни только минусы.

5
А почему и нет?! Лично мне кажется, что перспективы развития есть. А теперь подумайте, насколько прекрасна будет жизнь в Индии, если всё задуманное удастся воплотить в реальность! И если приложить должные усилия, то все получится и индусов.

6
Обычной вещи, говорите? :)
Вещь-то, как раз-таки, не особо обычная. Сейчас объясню почему.
Все мы привыкли к традиционной нефти, по добыче которой мы, РФ, лидировали. А тут внезапно объявились Соединенные Штаты и обогнали нас по добыче сланцевого ГАЗА (не нефти). С нефтью пока всё гораздо скромнее, но в ближайшей перспективе может что и выгорит…
Вообще термин «сланцевая нефть» немного не точен. В английском существуют несколько, если можно так выразиться, названий данной нефти: «shale oil», «tight oil» и «light tight oil». Вообще, наиболее правильным будет последний вариант (LTO), так как именно он обозначает «легкую нефть низкопроницаемых коллекторов», которая и является «сланцевой нефтью». Но в разных источниках пишут по-разному.
Если кратко, то «сланцевая нефть» - это синтетический продукт, получаемый из горючих сланцев, богатых керогеном. Добывают в результате не особо экологичных мероприятий, поэтому ценность такого вида нефти под вопросом.
Ажиотаж был поднят не из-за самой сланцевой нефти (про нее-то известно аж с 19 века), а из-за того, что благодаря сланцевому ГАЗУ (!) США вышли на первое место по добыче, и обогнали Россию. Из-за этого и обвал цен на нефть, и кризис, и вся теперешняя ситуация… Штаты уверены, что они чуть ли не совершили открытие века, «сланцевая революция» во все поля и всё в таком духе. Конечно, ажиотаж накручен, потому что добыча сырья из сланцев крайне вредит экологии, дорогая и вообще на выходе продукт выходит не настолько чистый. Но что нам (точнее им) какяя-то экология, когда есть возможность зарабатывать такие деньжища?

7
Я еще раз повторяю: мы зависли на одном и том же этапе развития, нефтяном! Мы исчерпали уже весь свой победный пыл и потенциал в этой сфере, поэтому имеет смысл мыслить глобально и постепенно окончательно отстраниться от добычи/продажи нефтяных запасов.
Уже сейчас Америка практикует введение самодостаточных экологичных домов, которые работают на солнечных батареях. Аналогично с автомобилями не на бензине, а на электричестве!
Считаю, нефть – это неэкологично, дорого и прошлый век! Нужно работать над освоением других источников, чтобы не ощутить на себе по полной, что такое настоящий энергетический кризис.

8
Скажу категорично: не просто можем, а обязаны! Мы слишком много поставили на нефть, и то, что происходит сейчас, обязательно бы случилось. Раньше-позже – не суть важно!
Сейчас нужно решать энергетический кризис. Постепенно увеличивать размеры финансирования в другие отрасли – да хотя бы в гидроэнергетику или атомную!
Конечно, на такой резкий скачок потребуется много времени, денег и нервов… Но если удастся сгруппироваться – то перескочим, я уверен! И никакой мировой кризис  не будет помехой. Нужно только постараться.

9
Откуда деньги нашлись – понятное дело: Европейский союз вмешался и помог финансово!
В Украине живут такие же люди, как и мы с вами, им тоже хочется Новый год праздновать в тепле и с газом. И это касается всех, от рабочего до президента. Я думаю, ни один правитель из этих, что там сейчас у руля, не хотели бы, чтобы вместо стола в кругу семьи им пришлось бы трястись и думать, что сейчас к ним пожалуют очередные майдан овцы.
Так что я рад, что удалось всё урегулировать мирным путем (по крайней мере пока).

10
Вообще очень сильно на сегодняшнюю ситуацию с «нефтяным» рублем повлиял энергетический кризис 70-х годов. Именно к 70-ым нефть стала считаться «черным золотом», в ней резко стали нуждаться все развивающиеся страны.
В начале лидирующие позиции были у американцев. Однако постепенно все страны разочаровывались в этой монополии, и после 1972-ого года ОПЕК сумел-таки противостоять деятельности международного картеля.
Но потом случился очередной израильско-арабский конфликт, в результате чего в 1973 грянула война. Арабы заявили, что всё, никаких более поставок нефти в США. А всё потому, что штаты снабжали Израиль оружием.
Ну и соответственно – недостаток нефти, ресурсов, трагические настроения в обществе… И конечно же взрыв цен на мгновенно исчезающую нефть!
И в этот трудный для всего мира период СССР смогло всех обставить и выйти на первое место по торговле нефтью.
Так было до недавнего момента, пока, собственно, из-за украинского вопроса не были введены обоюдно невыгодные санкции, и пока доллар не стал расти, а нефть – падать.

11
Поддерживаю, по сей день в технологии переработки полным-полно недочетов! Начиная с более-менее решаемых, типа аварийно-ветхих конструкций и заканчивая очень щекотливым вопросом утилизации радиоактивных отходов.
Поэтому руководящие головы многих стран стараются, наоборот, уйти от АЭС к другим, более безопасным и выгодными источникам энергии. Например, хотя бы гидроэлектростанции, которые гораздо экологичнее и дешевле.
А вообще, альтернатив таким источникам энергии, которые будут значительно безопаснее, немало. Другой вопрос – их стоимостью На данный момент не так уж и просто реализовать многие проекты. А гарантировать то, что они «выстрелят», никто не может.

12
Давайте попробую помочь вам.
Первое решение можно назвать экстенсивным, но, тем не менее, достаточно актуальным для краткосрочной перспективы развития мировой энергетики. Он представляет собой банальное увеличение добычи основных типов топлива и сопутствующий рост потребления.
Однако панацеей  от мирового энергетического кризиса  первый вариант, естественно, не является. Поэтому здесь стоит упомянуть интенсивный вариант, который подразумевает изучение и внедрение разнообразных сберегающих технологий.
Помимо этого, можно и даже нужно стараться повысить КПД использования имеющихся источников энергии. Потому что тогда будем использовать экономнее и выгоднее, что позволит существенно сократить затраты и, возможно, позволит направить затраты в другое русло.

13
Судя по мировой ситуации на рынке, с уверенностью могу заявить, что даже сейчас нефть и цены на нее являются оружием против России в руках недружелюбно настроенных Соединенных Штатов!
Удастся ли остановить падение? Я говорю «Нет», потому что нужны более радикальные меры, а Россия пока к такому не готова. Поэтому нужно готовиться потуже затянуть пояса, чтобы пережить эти «судные дни» для российской нефтяной  промышленности и выйти из этого всего с минимальными потерями.

14
На самом деле, в использовании эфирной энергии есть два очень значимых недостатка, которые не позволяют ввести ее в массовое использование.
Первый – это мощнейшие радиоволны от электрической дуги, которые обязательно выведут из строя все телевизионные антенны, радиоприемники и проч. То есть об использовании подобных приборов придется забыть – а это значит, крах целых отраслей: телевидения и радиовещания.
Ну а во-вторых, при использовании дуги от нее исходит особо мощное рентгеновское излучение, которое в большинстве провоцирует риск возникновения раковых заболеваний. Тесла, поняв это, отказался от электрической дуги, а вот дальнейшие последователи его учений (может, знаете их имена – к примеру, Охатрин, Чернетский и др.), увы, оказались менее осведомлены о губительных волнах и сгорели за считанные годы экспериментов.

15
Я мне где-то встречалось мнение, что существуют два пути развития: первый – это стать частью нефтепровода через Одессу и до Броды, а второй – это реверсный режим работы при помощи терминалов Бутинге и, если память не изменяет, Вентспилз.
Но в составе «Дружбы» мы действительно больше северную ветку не увидим. :(

Страницы: [1] 2